景甜代言的景田广告自3月份官宣以来，争议不休，有人说是“沙雕”广告，有人称赞这是“商业时代的广告艺术品”，两者观点相差的距离堪比鸿沟。

部分网友观点

　　小编梳理了双方的观点，把网友及友媒的评论汇总为“沙雕派”和“艺术派”的观点，希望可以顺着大家的思路来做创意的逆运算，与大家一起探讨这支广告的商业表达。欢迎投票留言，一起用探究这部广告的逻辑创意。
　　一、汽车载水是滑稽还是浪漫？

　　沙雕派观点:男主开着敞篷车在苏格兰旖旎的风光中奔驰，原以为是汽车广告大片，未曾想，居然是开着敞篷车给心上人送水的玛丽苏情节，前后画风差异大，桶装水配敞篷车的场景设计有点滑稽。
　　艺术派观点:画面很有质感，疾驰的汽车和清逸秀丽的山景像是电影大片。男主用敞篷车载水打破了日常陈规，给受众更多讨论的热度与想象空间。如果男主真换成送水工肩扛桶水去找景甜，情节会过于平淡而无人关注，整部片子的浪漫色彩也将荡然无存。
　　二、女主上树是违背常规还是艺术表达？

　　沙雕派观点:女主景甜爬上树眺望远方，仿佛在殷切地等待爱人归来，上树的举动既降低了女主公主的气质，也不符合公主或者贵妇人美美的伏在窗口、倚在门框等待爱人的日常习惯，与现实生活习惯反差较大。
　　艺术派观点:女主伏在绿意盎然的树杈凝视远方，希望可以早一秒钟见到爱人，这种超出生活的浓烈表达，是将伏在窗口、依在门框大家所习惯的等待方式直接搬上荧幕，所不能及的。换句话说，如果我的爱人，能够为了等我奋不顾身的上树眺望，这种幸福感是依在门框去等待所比拟不了的。
　　三、女主拥抱男主再看向桶装水是违背逻辑？还是个性表达？

　　沙雕派观点:在女主急切的跳下树、稍稍掀起裙摆，带着春天般的笑容跑向男主、拥抱男主，这时，女主景甜居然将视线转移到桶装水上，个人实在难以理解，片子前面这么殷切的等待爱人归来，拥抱的时候又怎能被日常所见的桶装水转移视线呢？这种产品的植入方式是不是过于生硬？故事逻辑不顺畅。
　　艺术派观点:女主景甜在拥抱爱人后，目光转向到后座的“景田”桶水，这或是创意团队是有意借以“景甜”“景田”的谐音，把景田桶装水比喻为男主送给女主同名的礼物，从而创造惊喜，所以景甜在甜蜜的拥抱爱人后看向景田桶装水，脸上还会有着按捺不住的小诧异和小幸福，随后景甜的目光又回到男主。个人认为这种植入方式，体现了品牌的独占性，如果女主不是景甜、桶装水不是景田，故事逻辑则无法顺畅，所以这是任何一个品牌无法替代的个性表达。
　　四、为了两桶水就被外国男摆平了，是不是太掉档？
　　沙雕派观点:桶装水是生活中的日常必须品，男主送了两桶水， 女主的脸上就流露出的惊喜和诧异，在一定角度上贬低了中国女生的层次。
　　艺术派观点:如上文提到，桶装水在广告中成为了男主送给女主的同名礼物，男主为讨得女主欢心，不惜开着跑车买来同名的桶装水博女主的一笑，如此，女主在男主心中的地位不言而喻。
　　五、女主倚靠男主的画面雷同“他好我也好”

　　沙雕派主张:女主倚靠在男主的怀中，构图与“他好我也好”画面雷同，与受众熟悉的广告“撞脸”，广告内容易失去自己的记忆点，不利于在传播中树立自己的独特形象。
　　艺术派主张:这在一定程度上更像是对中国大多数女性含蓄、矜持的行为写照。在许多的电影中，拥抱的含义会比吻来的更为深情，无论是《廊桥遗梦》男女主的沧海桑田之拥抱，还是《上海滩》中赵雅芝与周润发甜蜜与永撼的拥抱，都成为了经典，仿佛一个凡间的精灵单纯而美好。
　　六、难以接受广告男主是外国人

　　沙雕派主张:无论是中国品牌还是海外品牌，为了占领中国市场，都喜欢用外国人出演广告，在此想问中国没有人了吗？为什么这次又是外国男主，是创意团队崇洋媚外的心理在作祟？还是希望借助外国人营造品牌的高级感？
　　艺术派主张:国家都在倡导命运共同体，两国演员共同出演广告更能响应文化开放大潮流,中国的电影、电视剧也有外籍演员参演，中国的演员也常参演外国电影，为何要纠结广告演员的国籍?
　　总结:

　　沙雕派:广告是帮助品牌树立形象的良好途径，所以广告内容理应立足于现实习惯，使受众在短时间内易于接受，这样才能形成优质的传播。景甜代言景田的广告，许多细节没有日常习惯的支撑，全片看下来更像是一个叙述故事，产品定位模糊不清。虽然目前话题度很高，但是长久看不利于树立品牌形象。
　　艺术派:创意是什么？创意不是一蹴而就，是基于生活细节的升华。广告是什么？广告的本质是传播，广告的灵魂是创意。景甜新广告的表达方式颇有艺术感，不仅赋予了广告话题度，还使得片子的细节源于生活更高于生活。所以更倾向于它是“商业时代的广告艺术品”。
　　沙雕派的观点更多的是站在现实的角度评论，艺术派的观点更多的是从艺术和传播的角度去分析，您更看好哪一派的主张？欢迎投票并留言探讨。